Siguiendo con la charla de esta mañana con Miguel, pongo mi machito de U.macfadyeni que me tiene loco , tardaron en arrancar a comer pero ahi parece que ya va.
Como dije en otra ocasión, con este animal y su pareja , que eran un poco remolones para el comer, lo que hice fue juntarlos con los pirañitas de ornatas, al ver comer a los ornatitas estos no se podian resistir. Y van mucho mejor
Última edición por Vano; 19/11/2011 a las 21:24
No se nada ,pero eso...... sí lo puedo demostrar.
¿Que tamaño tiene?, parece juvenil ¿no?.
En esta especie en particular estoy un poco desorientado, ¿está emparentado con ornatas, ocelatas, philbyi?.
Saludos.
No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.
Ka mas que juvenil es casi bebe, es un 2010 pero van muy lentos, los tengo desde este año, pero estan arrancando desde que los junte con los ornatitas.
En cuanto al emparentamiento, yo lo veo asi, Todos los que dices son Ocellata complex, incluso casi los Benti. Lo de ocellata complex, viene por el taxon antiguo, e incluso CITES los amparaba todos hasta el 1994 bajo U.ocellata.
Yo los sigo denominando a todo Ocellata complex, y de hecho son los uros que más me gustán. Y dentro de ellos, los separo en los digamos africanos que serian los macfadyeni ( somalia y parte de etiopia) y los ocellatas , antes ocellata ocellata ( norte de sudan y sur de egipto, en la parte del continente africano)
Los ornata y philby tienen el cuerpo muy parecido , la cabeza tienen practiamente la misma forma, y son más robustos que los anteriores, sin embargo la cola de los philby es mucha más ancha y como retangular, que los ornata. Los ocelos de los machos philby son mas parecidos a los ocellatas que a los ornata y las hembras raramente se muestran tan coloreadas como algunas ornata.
Estas dos especies, no se encuentran en el continente africano, la distribuccion del los ornatas comienza en el Sinai, relativamente en su franja costera, y se extiende hasta casi Arabia Saudi donde comienza el territorio de los phylbi que se extiende por la costa este de Arabia Saudi.
Los distribucción de los ornatas como, comienza en Egipto, pero solo en el Sinai, y se extiende por Israel , Jordania y como dije posiblemente en la esquina noreste de arabia saudi, pero no esta clara esto ultimo.
No se si me he explicado bien, sino a ver si lo pongo en un mapita.
No se nada ,pero eso...... sí lo puedo demostrar.
bueno...lo cierto es que no es un animal que me atraiga excesivamente pero e de reconocer que es bastante curioso el patrón de ocelos que tiene,ami me ocurre como a Ka,no había oído casi nada de ellos pero con esa clase magistral que nos a dado me a quedado bastante claro
Digamos que estaba probando los limites de la realidad.Tenia curiosidad por ver que pasaría.Eso era todo:simple curiosidad.James Douglas Morrison(1969)
Gracias Carlos, y os digo, para mi los más bonitos del complex sin duda los ornata, por su colorido, corpulencia, docilidad, etccccccccc pero es lo que pasa cuando te atrae un complex te gusta mantener todo el complex entero.
No se nada ,pero eso...... sí lo puedo demostrar.
Gracias por la lección de geografia reptiliana, Raúl. Viendo fotos de las 4 especies que comentas, es seguro que comparten una misma rama genealógica, o sea están estrechamente relacionados geneticamente.
Desconocía la localización de U. Philbyi, pensaba mientras veía fotos de ambos, que pudiera ser que ocelatas y ornatas se hubieran acoplado en tiempos anteriores y despues se separaron y mantuvieron sus caracteristicas intermedias.
Ahora veo que viven actualmente bastante separados, pero es probable que cuando Asia y Africa estaban unidas compartieran o provinieran del mismo árbol evolutivo, es difícil que evolucionaran paralelamente para asemejarse sin estar emparentados, ¿no crees?.
Ornata-Macfadyeni y Ocelata-Philbyi, parecidos en la distancia.
¡¡¡Ahora, si me dices que también mantienes U. Benti, lo flipo de verdad!!!.
No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.
Es que es una pena, que no tenga adultos, de los macfad, pero verias que son el cuerpo son como los ocelleta, son mas "lagartijas" no se si me explico, mas pequeños, delgados, nerviosos etcc... y en el otro lado los otros philby y ornata, que tienen más cuerpo y son mucho más tranquilorros.
Ten en cuenta que en las diferencias y semejanzas morphológicas, el color es lo que menos cuenta a la hora de determinar especies.
Yo escuche una tehoria parecida de que los phylbi eran hibridos de ocellata y ornata, pero quien la sacara seguro que no sabia lo que era un mapa de distribución jjjjj
De phylbi solo tengo dos hembras, una recien adulta y otra juvenil. Y si tuviera benti, el que lo iba a flippar era yo seguro.
No se nada ,pero eso...... sí lo puedo demostrar.
Ok, y de tamaño de adulto, ¿Que alcanzan Macfadyeni y Philbyi?.
No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita.
Los macfadyeni como los ocellatas, y los phylbi como los ornatas, mas menos. A ver si mañana le hago una foto a una de las hembras phylbi, aunque sea muy fea la pobre, jjj , pero para que veas lo que me refiero con la cola diferente a los ornatas.
La foto la haré comparandola con una hembra ornata.
No se nada ,pero eso...... sí lo puedo demostrar.
Permisos de publicación
Citar