Me ha parecido bastante interesante desde que Mojo me lo ha enviado por mail, lo he traducido al español.
La traducción (realizada por mí con permiso de UVGUIDE, luego si hay algo mal disculpas )

Test de Fluorescentes

Entre Agosto de 2004 y Agosto de 2005, hemos probado un total de 51 fluorescentes de todos los tipos descritos que proporcionan rayos UVB para los reptiles que están actualmente en venta en UK.

Los tubos fluorescentes que hemos probado fueron los siguientes:

  • Arcadia 5.0 D3 Reptile Lamp (8 tubos)
    Producción de radiación 30% UVA : 5% UVB
  • Exo Terra Repti Glo 8.0 Desert Terrarium Lamp (20 tubos)
    Producción de radiación: 33% UVA : 8% UVB
  • Exo Terra Repti Glo 5.0 Tropical Terrarium Lamp (4 tubos)
    Producción de radiación: 30% UVA : 5% UVB
  • Exo Terra Repti Glo 2.0 Daylight Terrarium Lamp (1 tubo)*
    Producción de radiación: 25% UVA : 2% UVB
  • GE Spectra Rays Reptilegrow (2 tubos)
    No se ha especificado producción
  • Interpet Triton 5% Reptile (2 tubos)
    Producción de radiación: 30% UVA : 5% UVB
  • Zoo Med Reptisun 5.0 UVB/ Iguana Light 5.0 UVB (11 tubos)
    Producción de radiación: (approx) 33% UVA : 6% UVB
  • Zoo Med Reptisun 10.0 UVB (3 tubos)
    Producción de radiación: up to 15% UVA : 10% UVB
Vientisiete de los tubos que fueron probados eran nuevos; el resto fueron tubos que habían sido usados durante algún tiempo; lo más usados fueron usados durante tiempo constante 3 años a 11 horas diarias.

Estos son algunos de los fluorescentes probados en UK


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

La Producción de rayos UVB de un fluorescente

La gráfica 1 muestro los valores iniciales de producción de una pequeña muestra de tubos nuevos que habían sido encendidos durante 1-3 horas. Es "tentador" probar diferentes marcas, pero como se ha explicado en la introducción , las lecturas obtenidas no se pueden usar para determinar que tubo sería el mejor proporcionando síntesis de vitamina D3. Todos estos resultados nos dicen la cantidad total de rayos UVB que estos tubos generan en su primer uso.


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

Entre las diferentes marcas y tipos se puede ver que varían ampliamente en la producción inicial, también hay algunas diferencias entre los tubos individuales de la misma marca y tipo. La gráfica muestra la manera uniforme en la que la producción de rayos UVB disminuye con la distancia, sin embargo, muestra que la producción de UVB de todos los tubos es bastante previsible. Para todos los supuestos prácticos, podemos generalizar y decir que con los tubos fluorescentes (pero no con las luces que enfocar el haz, como las de vapor de mercurio) se doblará la distancia alrededor del doble del nivel de radiación UVB.

El gráfico 2 muestra la producción de cinco tubos diferentes con respecto a la distancia, ver la gráfica para verlo más claro.


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk


No todos los fabricantes parecen a publicar las distancias recomendadas a la que los reptiles deben encontrarse para recibir la radiación de sus tubos fluorescentes UVB. Ninguno da las distancias mínimas. En cuanto a distancias máximas, Zoo Med y Exo Terra sugieren que sus tubos con una producción de UVB 5-8% no deberían encontrarse a más de 12" y Zoo Med afirma que su tubo de rayos UVB 10% puede ser utilizado hasta 20" de distancia .

Estudiando el gráfico 2 se puede ver que en el test de 105 horas, a 12 "de distancia, se supone que cuatro de los tubos emiten 5-8% de radiación UVB, este valor lo alcanzan de media en las 13" con una producción de 25uW/cm² y el tubo que tiene especificado emitir 10 % de producción UVB produce 35uW/cm².

Como se ha discutido en detalle en la sección [url=http://server6.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sruj/shhzdcy/smno/p1/servlet/redirect.srv/spa/swl/sppvivll/spqr/p1/whatreptilesneed.htm]¿Qué Luz UV los reptiles necesita?[url] el requisito de UV exacto de muchos reptiles es desconocido, pero el conocimiento de los niveles de UV en su hábitat natural puede ser usado como una indicación de sus necesidades. Los propietarios que tengan medidores de UVB pueden tomar las mediciones de sus propios tubos y esto les puede ser de gran utilidad a la hora de colocar el tubo en el lugar indicado, para satisfacer las necesidades de un reptil dado.

Gráfico de difusión de UVB

El gráfico de difusión es una forma de visualizar el haz en 3 dimensiones, representando el gradiente de radiación UVB en una sección transversal.

Para examinar la forma en que el UVB de un tubo fluorescente se extiende en un terrario, este gráfico de difusión fue construido por un tubo fluorescente nuevo de Exoterra Repti Glo 8.0, de largo 24 ", que había estado en uso durante 12 horas .


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk


El gráfico 1 muestra que esta luz se está emitiendo de forma circular más o menos simétrica " la luz ultravioleta que se puede llegar a ver es de 10uW/cm en una distancia de más de 15 pulgadas en cualquier dirección, y de 20uW/cm de poco más de 9 pulgadas. Este cuadro se imprimir a escala real con el fin de superponerlo en el terrario - si se toman medidas cuidadosas y el gráfico se escala correctamente - para visualizar el efecto de la radiación UVB en el terrario. La ilustración titulada Viv Gráfico 1 muestra la radiación UVB, en un terrario en el que el tubo está instalado en un lado indicado, cerca de seis pulgadas por encima de la plataforma. Una vez conocida la salida de radiación UVB de un tubo fluorescente, es posible decidir la mejor forma de colocar el tubo dentro de el terrario.



© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

Este gráfico muestra claramente las características clásicas de un tubo fluorescente UVB. Tubos que proporcionan una fuente difusa de baja intensidad de luz visible, poco calor, y un gradiente de UVB bastante uniforme, en un área relativamente grande, parecida a los rayos UVB del medio natural "en la sombra" en un día soleado.

Hay muchas especies que al parecer viven en semi-sombra en la naturaleza, y rara vez disfrutan del sol, por lo que este tipo de iluminación UVB suave es ideal. Este tipo de configuración también ha demostrado ser adecuada para los reptiles con necesidades UVB mayores, como los dragones barbudos de la foto, pero las innovaciones más recientes, como las lámparas de vapor de mercurio han hecho posibles otras alternativas.

El tubo en esta ilustración no está equipado con un reflector.

¿Por qué los fluorescentes sufren un período de "decadencia" y hay que cambiarlo?

Cuando un tubo nuevo se enciende por primera vez, alcanza un brillo máximo y una vez que la temperatura dentro se ha estabilizado (en menos de un cuarto de hora) la lámpara iniciará en un lento pero inexorable declive de la producción de tanto de los rayos ultravioleta como de la luz visible, en toda su vida laboral.

Esto se debe a los cambios químicos complejos que se producen entre el revestimiento de fósforo, el mercurio, tungsteno y otros materiales que se evapora de los electrodos. El deterioro lento en la salida de luz está bien documentada y conocida como la "curva de luz de mantenimiento", se dice que cae hasta un 5% en un durante las primeras 100 horas de uso, y, posteriormente, más lentamente. El deterioro de la producción de UV puede ser mayor.

Algunos fabricantes utilizan la sustitución de los tubos de rayos UVB, cada seis meses, aunque, la mayoría ahora sugieren la sustitución anual.

Para recoger la decadencia de radiación que sufre una lámpara nueva, registramos la producción de UVB de todos los tubos nuevos regularmente durante las primeras 100 horas de uso. El gráfico 6 muestra el patrón típico que hemos observado en la mayoría de los tubos que probamos, se presentan en este caso por un 24 "Zoo Med Reptisun 5,0 tubo. Hay una pérdida de alrededor de 15% en las primeras horas, pero la rápida descomposición inicial no sigue en aumento; en el final del período de prueba, la tasa de descomposición es suficientemente lenta como para que la salida parezca bastante estable desde el primer día a día.


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

Para investigar la decadencia a largo plazo, hemos instalado varios tubos nuevos en terrarios, y se midió la producción de estas in situ, a intervalos regulares durante períodos de hasta doce meses. También se tomaron lecturas de una serie de tubos en mayores terrarios de otro tipo que había estado en uso durante el tiempo de dos a tres años o más, para examinar la decadencia de la producción durante largos períodos de tiempo. Una lámpara de prueba, un 18 "Exoterra Repti Glo 8.0, equipado con un reflector, ha estado en uso constante en un vivero durante un año, por 10 a 12 horas al día, dependiendo de la temporada.

El gráfico 7 muestra la decadencia de esta luz , durante las primeras 4.000 horas de uso. La salida de radiación de este tubo después de haber sido utilizado durante un año, en el reflector, es todavía de un 28uW/cm respetable a las 12 ", aunque esto representa una pérdida de casi del 40% durante todo el año. (Sin el reflector, el tubo sólo se emite un 16uW/cm a las 12 ".)


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

Las diferencias individuales

Nuestras pruebas iniciales revelaron que los tubos de diferentes marcas, habían empezado con diferentes niveles de producción. (Véase el Gráfico 1.) Esto puede parecer obvio a partir de sus nombres de marca, que indican que un tubo emite un 5% o un 8% o 10% de UVB. Sin embargo, esta cifra tiene poco que ver con la cantidad real de producción de UVB. Un tubo de rayos UVB 5% es uno que está emitiendo el 5% de su producción en forma de luz UVB, lo que no dice cuán poderoso es el tubo, pero sólo la proporción de los rayos UVB. Hipotéticamente, un tubo de rayos UVB 5% resulta que era dos veces más radiante, y producía valores de rayos similares a los de un tubo de 10%.


En la práctica podemos esperar que tubos con el mismo tamaño y potencia tengan valores similares de producción.

De las lámparas provadas en el test, 5 era nuevas y especificaban una producción de UVA sobre el 30 % y de UVB sobre el 5-8 %, indicando que la producción de luz visible era alrededor del 62-65 %. Por tanto, es sorprendente encontrar dicha variación entre la producción de UVB de estas marcas diferentes. No han medido su UVA o la salida de la luz visible, sin embargo, lo que no podemos decir si la variación se debe a una diferencia en la producción total (es decir, unos tubos radiantes son más que otros en todas las longitudes de onda), o que algunos tubos no reunen simplemente sus especificaciones.

Nos interesaba encontrar variación en la producción de radiación de tubos individuales del mismo tipo y del mismo fabricante. Los tubos parecen variar ligeramente en su tasa de descomposición. Tenemos varios tubos en la medición a largo plazo y todos se han deteriorado en alguna parte alrededor del 15 a 20% en los primeros tres meses, algunas lámparas se han deteriorado constantemente a lo largo del tiempo, mientras que otros parecen haber perdido la mayor parte de esta descomposición en las primeras 150 horas y, posteriormente, han ido descomponiéndose más lentamente.

Hemos encontrado una considerable variación en la producción de tubos que habían sido usados, se han sometido a prueba después de muchos meses de uso. Con algunas marcas, los tubos que había estado en uso durante un año se encontraron que emitían tanto o más UVB que otros del mismo tipo que sólo había sido usados durante cinco o seis meses. No sabemos si esto se debe principalmente a una diferencia en la producción desde el principio, o diferentes tasas de deterioro. El gráfico 8 muestra el resultado de una amplia selección de tubos (a 24 "de longitud, para que la comparación dentro de cada marca sea posible) que han estado en uso durante períodos de tiempo distintos.


© 2006 http://www.UVGuide.co.uk

Una cosa está clara: la producción de UVB no cesa en ningún momento durante la vida del tubo, pero parece que disminuye lentamente durante las semanas y meses, de una manera similar a la salida de la luz visible.

Algunas de las marcas de tubos con una producción inicial alta siguen sacando alrededor de 15uW/cm a 12 "después de un año o más. Otros parecen que entran en decadencia con más rapidez y después de seis meses algunos criadores de animales podrían considerar la escasa producción de UV como para justificar la sustitución.

Sin usar un medidor de UVB, sin embargo, no sería posible determinar para cualquier persona para si necesitan recibir reemplazo de cualquier lámpara, o si puede seguir usánsola durante algunos meses más.

Los propietarios que tengan medidores podrían ser capaces de prolongar la vida útil de un tubo colocando reflectores y / o moviendo el tubo a una zona más cercana para que el animal tome el "sol", utilizando el medidor para establecer la nueva posición de la lámpara dentro del terrario. Obviamente, esto no debe ser llevado al extremo, terminando por colocar una lámpara antigua a tan solo unos centímetros sobre la cabeza de nuestro animal!

© 2006 http://www.UVGuide.co.uk traducido por: Aitor Aparicio González